Tier: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Admin (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
{{c|Tierisches Wiedererkennen ist daher nicht [[Identifizierung]], sondern eine Art von Ähnlichkeitsassoziation durch Wiederkehr einer Tönung in einer neuen, aber der alten verwandten [[Situation]].|S-JdN 45}} | {{c|Tierisches Wiedererkennen ist daher nicht [[Identifizierung]], sondern eine Art von Ähnlichkeitsassoziation durch Wiederkehr einer Tönung in einer neuen, aber der alten verwandten [[Situation]].|S-JdN 45}} | ||
+ | |||
+ | {{c|Vor den Tieren und den Säuglingen haben die zu [[Person]]en ... gewordenen [[Mensch]]en die Fähigkeit voraus, [[Situation]]en zu [[Explikation|explizieren]], d.h. aus der ganzheitlich-binnendiffusen [[Bedeutsamkeit]] einzelne Sachverhalte, einzelne Programme, einzelne Problem in [[satzförmige Rede|satzförmiger Rede]] herauszuholen.|S-SuK 54}} |
Version vom 8. Juli 2012, 18:58 Uhr
Tierische Rede läuft nicht satzförmig, sondern in Rufen ab.
Das Tier ist sein Erleben, der Mensch hat sein Erleben. (F-LRP 265)
Positional bildet ein Tier als einzelnes Ding, als Individuum ein Hier-Jetzt, gegen welches Außenfeld und eigener Körper konzentrisch stehen und aus dem heraus eigener Körper und Außenfeld Einwirkungen erhalten. (P-Stufen 239)
Tiere und Säuglinge leben nur in Folgen ganzer Situationen, die sie durch leibliche Kommunikation (antagonistische und solidarische Einleibung) bewältigen. (S-JdN 44)
Tierisches Wiedererkennen ist daher nicht Identifizierung, sondern eine Art von Ähnlichkeitsassoziation durch Wiederkehr einer Tönung in einer neuen, aber der alten verwandten Situation. (S-JdN 45)
Vor den Tieren und den Säuglingen haben die zu Personen ... gewordenen Menschen die Fähigkeit voraus, Situationen zu explizieren, d.h. aus der ganzheitlich-binnendiffusen Bedeutsamkeit einzelne Sachverhalte, einzelne Programme, einzelne Problem in satzförmiger Rede herauszuholen. (S-SuK 54)