Panpsychismus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TopoWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Panpsychismus geht davon aus, dass mentale und materialen Eigenschaften nicht identisch sind. Da aber mentale Eigenschaften in der Welt wirklich sind, können …“)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
Panpsychismus geht davon aus, dass mentale und materialen Eigenschaften nicht identisch sind. Da aber mentale Eigenschaften in der Welt wirklich sind, können sie nicht einfach so hinzukommen, sondern müssen parallel zu den materialen Eigenschaften immer schon vorhanden sein.
+
Der Panpsychismus geht davon aus, dass mentale und materialen Eigenschaften nicht identisch sind. Da aber mentale Eigenschaften in der Welt wirklich sind, können sie nicht einfach so hinzukommen oder aus den materialen Eigenschaften hervorgehen, sondern müssen parallel zu den materialen Eigenschaften immer schon in der Welt vorhanden sein. Jede Materie hat also immer schon mentale Eigenschaften.
  
 
Kritik: Die Nicht-Identität von mentalen und materialen Eigenschaften ist nachvollziehbar. Diese entspringt aber aus einer Aspektdualität von [[Körper]] und [[Leib]], der Dualität von [[Lebenswelt|lebensweltlichem]] und [[Naturalismus|naturalistischem]] [[Einstellung]]en.
 
Kritik: Die Nicht-Identität von mentalen und materialen Eigenschaften ist nachvollziehbar. Diese entspringt aber aus einer Aspektdualität von [[Körper]] und [[Leib]], der Dualität von [[Lebenswelt|lebensweltlichem]] und [[Naturalismus|naturalistischem]] [[Einstellung]]en.
  
 
Siehe: [[Pantopismus]]
 
Siehe: [[Pantopismus]]

Aktuelle Version vom 17. Juni 2012, 09:46 Uhr

Der Panpsychismus geht davon aus, dass mentale und materialen Eigenschaften nicht identisch sind. Da aber mentale Eigenschaften in der Welt wirklich sind, können sie nicht einfach so hinzukommen oder aus den materialen Eigenschaften hervorgehen, sondern müssen parallel zu den materialen Eigenschaften immer schon in der Welt vorhanden sein. Jede Materie hat also immer schon mentale Eigenschaften.

Kritik: Die Nicht-Identität von mentalen und materialen Eigenschaften ist nachvollziehbar. Diese entspringt aber aus einer Aspektdualität von Körper und Leib, der Dualität von lebensweltlichem und naturalistischem Einstellungen.

Siehe: Pantopismus