Entfremdung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Admin (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Typen der Entfremdung == | == Typen der Entfremdung == | ||
* rezessive Entfremdung (der [[Subjektivität]]) | * rezessive Entfremdung (der [[Subjektivität]]) | ||
− | * transportative Entfremdung | + | * transportative Entfremdung (Reluzenz) |
== Alternative Konzepte der Welterfahrung == | == Alternative Konzepte der Welterfahrung == |
Version vom 20. Juli 2012, 11:07 Uhr
Typen der Entfremdung
- rezessive Entfremdung (der Subjektivität)
- transportative Entfremdung (Reluzenz)
Alternative Konzepte der Welterfahrung
- Die „wahre Natur“ oder die Essenz (das Wesen) als Gegenbegriff - ist unhaltbar
- „Authentizität“ (Heidegger, Taylor…) als Übereinstimmung mit dem eigenen inneren Kern – ist unhaltbar, weil/falls es diesen „inneren Kern“ nicht gibt.
- „Autonomie“ (Jaeggi…) = Selbstbestimmung, Kontrolle über die Umstände – ist unhaltbar, weil sich ja auch Diktatoren „entfremdet“ fühlen können – Sklaven und Liebhaber dagegen „ganz bei sich selbst“
- Leben gemäß den eigenen starken und schwachen Wertungen (Taylor) …
- Übereinstimmung zwischen Habitus und Umwelt…(Bordieu)
- Anerkennung (Honneth)…
- Resonanz (Rosa)
Vgl: [Annette Schlemm: http://philosophenstuebchen.wordpress.com/2012/04/20/anerkennung-resonanz/]