Wahrheit: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TopoWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
 +
== Wahrheit als Verhältnis von Satzausspruch zu Sachverhalt ==
 +
* Verhältnis als homomorophe oder isomorphe [[Korrespondenz]]
 +
* Verhältnis als [[spielerische Identifizierung]]
 +
 +
[[Datei:Satzausspruch_Sachverhalt.png]]
 +
 
== Korrespondenztheorie der Wahrheit ==
 
== Korrespondenztheorie der Wahrheit ==
 
{{c|... Korrespondenz, gleich ob isomorph oder nur homomorph, [muss] doch immer als Verhältnis zu Einzelnen (mit numerischer Einheit) gedacht werden ...|S-NGdE 256}}
 
{{c|... Korrespondenz, gleich ob isomorph oder nur homomorph, [muss] doch immer als Verhältnis zu Einzelnen (mit numerischer Einheit) gedacht werden ...|S-NGdE 256}}

Version vom 1. Juli 2012, 18:53 Uhr

Wahrheit als Verhältnis von Satzausspruch zu Sachverhalt

Satzausspruch Sachverhalt.png

Korrespondenztheorie der Wahrheit

... Korrespondenz, gleich ob isomorph oder nur homomorph, [muss] doch immer als Verhältnis zu Einzelnen (mit numerischer Einheit) gedacht werden ... (S-NGdE 256)

  • homomorphe Korrespondenz: Adäquationstheorie
  • isomorphe Korrespondenz: Wittgenstein

Homomorphiemodell

  • Wahrheit als adaequatio intellectus et rei.
  • beruht auf der Annahme einer Introjektion

Isomorphiemodell

Ein solches Isomorphiemodell kommt mit höchst zweideutiger, es unterminierender und schließlich auflösender Verarbeitung bei Aristoteles vor, als Dogma mit schroffem Geltungsanspruch bei Wittgenstein; (S-NGdE 255)

Zwischen einem numerisch-mannigfaltigen und einem choatisch-mannigfaltigen Ganzen ist aber keine Isomorphie und auch keine Homomorphie möglich, weil diese Strukturverwandtschaften numerische Mannigfaltigkeit auf beiden Seiten voraussetzen, und daher auch keine Identität, da die identische Abbildung eines Mannigfaltigen auf sich selbst ohne Weiteres Isomorphie ist. (S-NGdE 337)

Faktizistische Theorie der Wahrheit

In der Formulierung des faktizistischen Wahrheitsbegriffs kommt von Korrespondenz nichts vor; man sollte ihm so etwas also auch nicht unterstellen. (S-NGdE 256)

Erkenntnis besteht in der Explikation von Tatsachen aus chaotisch-mannigfaltigen Situationen.

Siehe: Explikationismus