Augenhöhe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TopoWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Augenhöhe im Kontext == Augenhöhe als Prinzip ist wunderbar. Nur Augenhöhe als oberstes Prinzip ist jedoch nicht ausreichend. Was vergessen wird: Augenh…“)
(kein Unterschied)

Version vom 27. Januar 2019, 14:26 Uhr

Augenhöhe im Kontext

Augenhöhe als Prinzip ist wunderbar. Nur Augenhöhe als oberstes Prinzip ist jedoch nicht ausreichend. Was vergessen wird: Augenhöhe im Kontext.

Augenhöhe im Unternehmenskontext

Im Unternehmenskontext gilt: Augenhöhe ist Mittel zum Zweck, damit das Unternehmenswohl optimal bedient wird. Wenn es aus einer bestimmten Rolle Kollisionen gibt, dann muss Vor- und Nachrangigkeit also Priorität reinkommen. Dann ist Augenhöhe als Prinzip nicht ausreichend, weil sonst Patt-Situationen im Handeln entstehen. Bei Patt-Sitationen kann es keine Augenhöhe geben in der Handlung. Nur Augenhöhe im Verhandeln der Positionen. Irgendwo muss Priorität herkommen. Es kann daher keine soziale Organisation ohne Hierarchie geben, weil das oberstes Ziel Handlungsfähigkeit der Organisation ist.