Philosophie: Unterschied zwischen den Versionen
Admin (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | {{c|Philosophie ist: Sichbesinnen des Menschen auf sein Sichfinden in seiner Umgebung.|S-I 15}} | ||
+ | |||
+ | {{c|Philosophie ist, meiner Bestimmung ihres Wesens nach, Sichbesinnen des Menschen auf sein Sichfinden in seiner Umgebung auf Grund einer Beirrung dieses Sichfindens.|S-Gibt es die Welt? 9}} | ||
+ | |||
== Philosophie als Ontologie == | == Philosophie als Ontologie == | ||
Es lassen sich drei große Ontologie unterscheiden: | Es lassen sich drei große Ontologie unterscheiden: | ||
Zeile 5: | Zeile 9: | ||
* [[Feldphilosophie]] als philosophische [[Topologie]] | * [[Feldphilosophie]] als philosophische [[Topologie]] | ||
− | == | + | == Philosophie als Wissenschaftskritik == |
=== Kritik an schlechter Wissenschaft === | === Kritik an schlechter Wissenschaft === |
Aktuelle Version vom 28. Oktober 2018, 19:26 Uhr
Philosophie als Ontologie
Es lassen sich drei große Ontologie unterscheiden:
- Dingphilosophie
- Prozessphilosophie
- Feldphilosophie als philosophische Topologie
Philosophie als Wissenschaftskritik
Kritik an schlechter Wissenschaft
Kritische Aufgabe gegenüber der Naturwissenschaft: Kritisieren von schlechter Wissenschaft, insoweit deren Mängel auf philosophisch interessanten Gründen beruhen. Durch phänomenologische Revision und sinnkritische Analyse, z.B. durch die Diagnose von Kategorienfehlern, schiefen Analogien, Homunkulus-Fehlschlüssen und anderen Begriffsverwirrungen.
Kritik an Wissenschaft allgemein: Szientismuskritik
Kritische Aufgabe der Naturalismus- oder Szientismuskritik: Sie hat den scientia mensura-Satz zu kritisieren, also die Auffassung, dass die Methoden der Naturwissenschaften Wissen über alles verschaffen, worüber es überhaupt etwas zu wissen gibt. Dass die Naturwissenschaften das Maß des Wißbaren definieren, kann schon deshalb nicht sein, weil auch in der Philosophie Wissen gewonnen wird. Kritikziel: die Überstrapazierung des Erklärungsanspruchs naturwissenschaftlicher Theorien. Methoden: Erkenntnis- und Sprachkritik, darunter phänomenologische Revision.