Essentialismus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TopoWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{c|"Eine Flasche ist eine Flasche, sie kann niemals Holz sein." Diese Aussage ist sinnvoll vom Standpunkt der zweiten Ebene der Wirklichkeit aus. Philosophisc…“)
 
Zeile 3: Zeile 3:
 
{|class="wikitable"
 
{|class="wikitable"
 
!1. Ebene der Wirklichkeit
 
!1. Ebene der Wirklichkeit
 +
!2. Ebene der Wirklichkeit
 +
|-
 
|Nicht-Essentialismus
 
|Nicht-Essentialismus
|Nagarjuna
 
|-
 
!2. Ebene der Wirklichkeit
 
 
|Essentialismus
 
|Essentialismus
 +
|-
 
|
 
|
 +
|A ist A
 +
|-
 +
|''nihsvabhâva'': Nagarjuna
 +
|''Sarvâstivâdin''
 +
|-
 
|}
 
|}

Version vom 11. August 2014, 01:42 Uhr

"Eine Flasche ist eine Flasche, sie kann niemals Holz sein." Diese Aussage ist sinnvoll vom Standpunkt der zweiten Ebene der Wirklichkeit aus. Philosophisch ist es ein Essentialismus, der auf die Kernlehre des Hinayana Sarvâstivâdin zurückgeht. Die These kann kurz durch folgende Formel zusammengefasst werden: A ist A; es ist nichts, kann nichts anderes als A sein, weil es auf sich selbst festgelegt ist durch sein eigenes dauerndes Wesen. Es ist leicht zu sehen, dass diese ontologische Position frontal zusammenstößt mit der These des nihsvabhâva - oder "Nicht-Essentialismus" -, die von Nâgârjuna vorgetragen wurde. (TI-PZB 76)

1. Ebene der Wirklichkeit 2. Ebene der Wirklichkeit
Nicht-Essentialismus Essentialismus
A ist A
nihsvabhâva: Nagarjuna Sarvâstivâdin