KI

Aus TopoWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Künstliche Intelligenz
  • Artificial Intelligence
  • 人工知能

Fragen

  • Lohnt es sich, ein System unter ethischer Perspektive zu evaluieren? -> Algoskop

Algoskop

Algoskop.png

»Algorithmen«. Diese Fokussierung auf ethisch relevante algorithmische Entscheidungssysteme nenne ich das Algoskop. (KZ-AKT 24)

  • Software
    • Algoritmische Entscheidungssysteme
      • mit lernender Komponente
        • die über Menschen entscheidet
  • AES sind unkritisch, wenn über Dinge entschieden werden soll, die keinen direkten Bezug zu Menschen oder zur Gesellschaft haben.
  • AES sind kritisch:
    • wenn es um Menschen geht
    • wenn es um die Teilhaber an der Gesellschaft geht
    • wenn es um Zugang zur wichtigen Ressourcen geht

Ergo: Nur eine relativ kleine Klasse von Softwaresystemen braucht unter ethischer Perspektive betrachtet werden.

Diese sind primär solche, die aus Daten lernen, wie sich Menschen in der Vergangenheit verhalten haben, um daraus Schlüsse über das mögliche zukünftige Verhalten von anderen Menschen zu ziehen und solche, die über den Zugang zu gesellschaftlichen Ressourcen entscheiden. (SZ-GT, Pos3631)

OMA-Prinzip

Operationalisierung

Messbarmachung

  • der modellierten Objekte
  • das, was eine gute Entscheidung ist

Modell des Problems

Unterschied zwischen

  • Land und Landkarte
  • Situation und Konstellation

Algorithmus

AlgoMaschine.png
  • Input: Daten
  • Nutzung vorhandener Algorithmen
  • Output: Daten -> Bedetungsgebung -> Interpretation

Lange Kette der Verantwortlichkeiten

Risikomatrix

  • 5 Kategorien an technischer Regulation

Kein Algorithmen-TÜV sondern systemischer Blick

Ganzheitliche Betrachtung des soziotechnischen Gesamtsystems

Maschinelles Lernen

Der Prozess ist weit weniger objektiv und selbstgesteuert, als Sie es vermuten würden. (KZ-AKT, 23)

Glossar

  • AES: Algorithmische Entscheidungssysteme