Vernunft - Versionsgeschichte

Admin am 9. Oktober 2012 um 07:33 Uhr

2012-10-09T07:33:16Z

Admin: /* Explikative Vernunft */

2012-10-01T13:31:08Z

Explikative Vernunft

Admin am 1. Oktober 2012 um 13:27 Uhr

2012-10-01T13:27:57Z

Admin am 1. Oktober 2012 um 13:27 Uhr

2012-10-01T13:27:38Z

Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „== Konstruktive Vernunft == {{c|Das Denken, dass sich daraus ergibt, hat den Stil einer ''konstruktiven Vernunft''. Ich verstehe darunter ein Denken, in dessen…“

2012-10-01T13:23:36Z

Die Seite wurde neu angelegt: „== Konstruktive Vernunft == {{c|Das Denken, dass sich daraus ergibt, hat den Stil einer ''konstruktiven Vernunft''. Ich verstehe darunter ein Denken, in dessen…“

Neue Seite

== Konstruktive Vernunft ==
{{c|Das Denken, dass sich daraus ergibt, hat den Stil einer ''konstruktiven Vernunft''. Ich verstehe darunter ein Denken, in dessen Begriffsbildung Situationen im Sinne des von mir angegebenen Begriffs nicht eingehen, das die durch Konstruktion von Konstellationen aus abgeschliffenen Merkmalen ersetzt werden.|S-H 192}}

{{c|Die einseitig konstruktive Vernunft kommt in der europäischen Intellektualkultur mit Descartes und Leibniz zum Sieg. Descartes reduziert durch die analytische Geometrie das geometrische Denken auf numerische Verfahren und entwickelt die resolutiv-konstruktive Methode, komplexe Probleme durch Reduktion des thematischen Materials auf einfache Bausteine und deren geeignete Zusammensetzung zu lösen. Leibniz greift die von Descartes skizzierte Utopie einer mathesis unviversalis auf und baut sie aus zum Projekt einer characteristica univeralis, die dazu bestimmt ist, einen Schlüssel zur Lösung aller wissenschaftlichen - sogar der theologischen - Probleme durch Berechnung zu liefern. Es ist bezeichnend, dass beide Denken Nominalisten im weitesten Sinn sind.|S-H 193f}}

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Konstruktive Vernunft ==
-{{c|Das Denken, dass sich daraus ergibt, hat den Stil einer ''konstruktiven Vernunft''. Ich verstehe darunter ein Denken, in dessen Begriffsbildung Situationen im Sinne des von mir angegebenen Begriffs nicht eingehen, das die durch Konstruktion von Konstellationen aus abgeschliffenen Merkmalen ersetzt werden.|S-H 192}}
+{{c|Das [[Denken]], dass sich daraus ergibt, hat den Stil einer ''konstruktiven Vernunft''. Ich verstehe darunter ein Denken, in dessen Begriffsbildung Situationen im Sinne des von mir angegebenen Begriffs nicht eingehen, das die durch Konstruktion von Konstellationen aus abgeschliffenen Merkmalen ersetzt werden.|S-H 192}}
 {{c|Die einseitig konstruktive Vernunft kommt in der europäischen [[Intellektualkultur]] mit Descartes und Leibniz zum Sieg. Descartes reduziert durch die analytische Geometrie das geometrische Denken auf numerische Verfahren und entwickelt die resolutiv-konstruktive Methode, komplexe Probleme durch Reduktion des thematischen Materials auf einfache Bausteine und deren geeignete Zusammensetzung zu lösen. Leibniz greift die von Descartes skizzierte Utopie einer mathesis unviversalis auf und baut sie aus zum Projekt einer characteristica univeralis, die dazu bestimmt ist, einen Schlüssel zur Lösung aller wissenschaftlichen - sogar der theologischen - Probleme durch Berechnung zu liefern. Es ist bezeichnend, dass beide Denken Nominalisten im weitesten Sinn sind.|S-H 193f}}

← Nächstältere Version		Version vom 1. Oktober 2012, 13:31 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	{{c\|Vorher herrscht - deutlich erkennbar bei Denkern wie Anaximenes, Parmenides, Heraklit, Empedokles und den Pythagoreern - die explikative Vernunft in Gestalt eines archaischen Eindrucksdenkens, das leibnahe, dynamische, impressive Situationen typisiert und zur systematisch konstruierenden Klassifikation benützt. Von dieser Art sind auch die Gedankensysteme der klassischen chinesischen Kultur und der lange und mächtig die dominante europäische Intellektualkultur durchziehende Unterströmung, die sich im Netzwerk von Humoralphatologie, Astrologie, Alchemie, paracelsischer Medizin und Signaturenlehre, der Magia naturalis eines Giovanni della Porta usw. verästelt und heute noch in der Populärastrologie mit Charakteristik von Menschentypen durch Tierkreiszeichen weiterlebt.\|S-H 195}}		{{c\|Vorher herrscht - deutlich erkennbar bei Denkern wie Anaximenes, Parmenides, Heraklit, Empedokles und den Pythagoreern - die explikative Vernunft in Gestalt eines archaischen Eindrucksdenkens, das leibnahe, dynamische, impressive Situationen typisiert und zur systematisch konstruierenden Klassifikation benützt. Von dieser Art sind auch die Gedankensysteme der klassischen chinesischen Kultur und der lange und mächtig die dominante europäische Intellektualkultur durchziehende Unterströmung, die sich im Netzwerk von Humoralphatologie, Astrologie, Alchemie, paracelsischer Medizin und Signaturenlehre, der Magia naturalis eines Giovanni della Porta usw. verästelt und heute noch in der Populärastrologie mit Charakteristik von Menschentypen durch Tierkreiszeichen weiterlebt.\|S-H 195}}

−	Siehe: [[~~Kultur~~]]	+	Siehe: [[Intellektualkultur]]

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 {{c|Das Denken, dass sich daraus ergibt, hat den Stil einer ''konstruktiven Vernunft''. Ich verstehe darunter ein Denken, in dessen Begriffsbildung Situationen im Sinne des von mir angegebenen Begriffs nicht eingehen, das die durch Konstruktion von Konstellationen aus abgeschliffenen Merkmalen ersetzt werden.|S-H 192}}
-{{c|Die einseitig konstruktive Vernunft kommt in der europäischen Intellektualkultur mit Descartes und Leibniz zum Sieg. Descartes reduziert durch die analytische Geometrie das geometrische Denken auf numerische Verfahren und entwickelt die resolutiv-konstruktive Methode, komplexe Probleme durch Reduktion des thematischen Materials auf einfache Bausteine und deren geeignete Zusammensetzung zu lösen. Leibniz greift die von Descartes skizzierte Utopie einer mathesis unviversalis auf und baut sie aus zum Projekt einer characteristica univeralis, die dazu bestimmt ist, einen Schlüssel zur Lösung aller wissenschaftlichen - sogar der theologischen - Probleme durch Berechnung zu liefern. Es ist bezeichnend, dass beide Denken Nominalisten im weitesten Sinn sind.|S-H 193f}}
+{{c|Die einseitig konstruktive Vernunft kommt in der europäischen [[Intellektualkultur]] mit Descartes und Leibniz zum Sieg. Descartes reduziert durch die analytische Geometrie das geometrische Denken auf numerische Verfahren und entwickelt die resolutiv-konstruktive Methode, komplexe Probleme durch Reduktion des thematischen Materials auf einfache Bausteine und deren geeignete Zusammensetzung zu lösen. Leibniz greift die von Descartes skizzierte Utopie einer mathesis unviversalis auf und baut sie aus zum Projekt einer characteristica univeralis, die dazu bestimmt ist, einen Schlüssel zur Lösung aller wissenschaftlichen - sogar der theologischen - Probleme durch Berechnung zu liefern. Es ist bezeichnend, dass beide Denken Nominalisten im weitesten Sinn sind.|S-H 193f}}
 == Explikative Vernunft ==
 {{c|Vorher herrscht - deutlich erkennbar bei Denkern wie Anaximenes, Parmenides, Heraklit, Empedokles und den Pythagoreern - die explikative Vernunft in Gestalt eines archaischen Eindrucksdenkens, das leibnahe, dynamische, impressive Situationen typisiert und zur systematisch konstruierenden Klassifikation benützt. Von dieser Art sind auch die Gedankensysteme der klassischen chinesischen Kultur und der lange und mächtig die dominante europäische Intellektualkultur durchziehende Unterströmung, die sich im Netzwerk von Humoralphatologie, Astrologie, Alchemie, paracelsischer Medizin und Signaturenlehre, der Magia naturalis eines Giovanni della Porta usw. verästelt und heute noch in der Populärastrologie mit Charakteristik von Menschentypen durch Tierkreiszeichen weiterlebt.|S-H 195}}

← Nächstältere Version		Version vom 1. Oktober 2012, 13:27 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	{{c\|Die einseitig konstruktive Vernunft kommt in der europäischen Intellektualkultur mit Descartes und Leibniz zum Sieg. Descartes reduziert durch die analytische Geometrie das geometrische Denken auf numerische Verfahren und entwickelt die resolutiv-konstruktive Methode, komplexe Probleme durch Reduktion des thematischen Materials auf einfache Bausteine und deren geeignete Zusammensetzung zu lösen. Leibniz greift die von Descartes skizzierte Utopie einer mathesis unviversalis auf und baut sie aus zum Projekt einer characteristica univeralis, die dazu bestimmt ist, einen Schlüssel zur Lösung aller wissenschaftlichen - sogar der theologischen - Probleme durch Berechnung zu liefern. Es ist bezeichnend, dass beide Denken Nominalisten im weitesten Sinn sind.\|S-H 193f}}		{{c\|Die einseitig konstruktive Vernunft kommt in der europäischen Intellektualkultur mit Descartes und Leibniz zum Sieg. Descartes reduziert durch die analytische Geometrie das geometrische Denken auf numerische Verfahren und entwickelt die resolutiv-konstruktive Methode, komplexe Probleme durch Reduktion des thematischen Materials auf einfache Bausteine und deren geeignete Zusammensetzung zu lösen. Leibniz greift die von Descartes skizzierte Utopie einer mathesis unviversalis auf und baut sie aus zum Projekt einer characteristica univeralis, die dazu bestimmt ist, einen Schlüssel zur Lösung aller wissenschaftlichen - sogar der theologischen - Probleme durch Berechnung zu liefern. Es ist bezeichnend, dass beide Denken Nominalisten im weitesten Sinn sind.\|S-H 193f}}
		+
		+	== Explikative Vernunft ==
		+	{{c\|Vorher herrscht - deutlich erkennbar bei Denkern wie Anaximenes, Parmenides, Heraklit, Empedokles und den Pythagoreern - die explikative Vernunft in Gestalt eines archaischen Eindrucksdenkens, das leibnahe, dynamische, impressive Situationen typisiert und zur systematisch konstruierenden Klassifikation benützt. Von dieser Art sind auch die Gedankensysteme der klassischen chinesischen Kultur und der lange und mächtig die dominante europäische Intellektualkultur durchziehende Unterströmung, die sich im Netzwerk von Humoralphatologie, Astrologie, Alchemie, paracelsischer Medizin und Signaturenlehre, der Magia naturalis eines Giovanni della Porta usw. verästelt und heute noch in der Populärastrologie mit Charakteristik von Menschentypen durch Tierkreiszeichen weiterlebt.\|S-H 195}}