Seele - Versionsgeschichte

Admin: /* Kollektivseele */

2019-01-13T13:19:59Z

Kollektivseele

Admin: /* Seele als Feld. Feld als Seele */

2019-01-13T13:15:26Z

Seele als Feld. Feld als Seele

Admin: /* Seele als Feld. Feld als Seele */

2019-01-13T13:01:19Z

Seele als Feld. Feld als Seele

Admin am 13. Januar 2019 um 12:47 Uhr

2019-01-13T12:47:35Z

Admin am 13. Januar 2019 um 05:49 Uhr

2019-01-13T05:49:54Z

Admin: /* Motive für die "Erfindung der Seele" */

2019-01-13T05:47:12Z

Motive für die "Erfindung der Seele"

Admin: /* Zitate */

2017-07-08T07:28:33Z

Zitate

Admin am 8. Juli 2017 um 07:28 Uhr

2017-07-08T07:28:14Z

Admin: /* Logische Analyse der Gedankenschritte */

2017-07-08T07:24:20Z

Logische Analyse der Gedankenschritte

Admin: /* Logische Analyse der Gedankenschritte */

2017-07-08T07:24:04Z

Logische Analyse der Gedankenschritte

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 {{c|Daan van Kampenhout (2008) benutzt für diese größeren Kollektive den Begriff "Stammesseele". Er kam durch seine Erfahrungen mit der systemischen Ritualarbeit zu dem Schluss. Dass manche individuellen Symptome nicht allein im Kontext des direkten Familienhintergrundes, sondern erst im Kontext der Zugehörigkeit zu einem größeren Kollektiv verständlich werden und gelöst werden können.<br/>
 Das Verständnis einer Kollektivseele hat viel gemein mit dem Konzept des kollektiven Unbewussten von C. G. Jung. Allerdings macht es Sinn, das kollektive Unbewusste differenziert zu betrachten. Es gibt kollektive Systeme, wie Familie, Klan, Volksstamm, Nation, Gemeinschaft der Gläubigen, Kontinent, Menschheit etc. So gibt es über das persönliche Unbewusste hinaus das Unbewusste größerer Einheiten, wie das der Familie, der Nation, der Menschheit.|Peter Bourquin in: PdS2018 167}}
 == Seele als Feld. Feld als Seele ==

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2019, 13:15 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	{{c\|Unsere Seelen sind nicht in unseren Körpern, unsere Körper sind in unseren Seelen. Thomas von Aquin hat dies gesagt, eben so Hildegard von Bingen und Meister Eckhart.\|Sheldrake, Fox: Die Seele ist ein Feld 43}}		{{c\|Unsere Seelen sind nicht in unseren Körpern, unsere Körper sind in unseren Seelen. Thomas von Aquin hat dies gesagt, eben so Hildegard von Bingen und Meister Eckhart.\|Sheldrake, Fox: Die Seele ist ein Feld 43}}
		+
		+	{{c\|Die Seelen sind in die Wissenschaft in der Maske von Feldern zurückgebracht worden.\|Sheldrake, Fox: Die Seele ist ein Feld 87}}

	== Seelenvorstellung als Erbe der griechischen Philosophie ==		== Seelenvorstellung als Erbe der griechischen Philosophie ==

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 == Seele als Feld. Feld als Seele ==
-{{c| Die Vorstellung von der unbeseelten Natur ist von der Vorstellung einer durch Felder organisierten Natur abgelöst worden. Felder wie Seelen sind unsichtbare Organisationsprinzipien. Von der griechischen Antike bis zum 17. Jahrhundert glaubte man, dass Magneten eine Seele hätten. Die Seele war das unsichtbare Ding in und um die Magneten, dass für seine Anziehung- und Abstoßungskräfte verantwortlich war. Heute glauben wir, dass Magnetfelder besitzen. <br/>
+{{c|Die Vorstellung von der unbeseelten Natur ist von der Vorstellung einer durch Felder organisierten Natur abgelöst worden. Felder wie Seelen sind unsichtbare Organisationsprinzipien. Von der griechischen Antike bis zum 17. Jahrhundert glaubte man, dass Magneten eine Seele hätten. Die Seele war das unsichtbare Ding in und um die Magneten, dass für seine Anziehung- und Abstoßungskräfte verantwortlich war. Heute glauben wir, dass Magnetfelder besitzen. <br/>
 Auf einem naturwissenschaftlichen Gebiet nach dem anderen ist die alte Vorstellung von der Seele als einem unsichtbaren Organisationsprinzip vom Begriff des Feldes abgelöst worden. Daher würde ich sagen, dass die Natur durch Felder wiederbeseelt wird, die viele traditionelle Rollen von Seele im prämechanistischen Paradigma übernommen haben.|Sheldrake, Fox: Die Seele ist ein Feld 29}}
 == Seelenvorstellung als Erbe der griechischen Philosophie ==

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2019, 12:47 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Das Verständnis einer Kollektivseele hat viel gemein mit dem Konzept des kollektiven Unbewussten von C. G. Jung. Allerdings macht es Sinn, das kollektive Unbewusste differenziert zu betrachten. Es gibt kollektive Systeme, wie Familie, Klan, Volksstamm, Nation, Gemeinschaft der Gläubigen, Kontinent, Menschheit etc. So gibt es über das persönliche Unbewusste hinaus das Unbewusste größerer Einheiten, wie das der Familie, der Nation, der Menschheit.\|Peter Bourquin in: PdS2018 167}}		Das Verständnis einer Kollektivseele hat viel gemein mit dem Konzept des kollektiven Unbewussten von C. G. Jung. Allerdings macht es Sinn, das kollektive Unbewusste differenziert zu betrachten. Es gibt kollektive Systeme, wie Familie, Klan, Volksstamm, Nation, Gemeinschaft der Gläubigen, Kontinent, Menschheit etc. So gibt es über das persönliche Unbewusste hinaus das Unbewusste größerer Einheiten, wie das der Familie, der Nation, der Menschheit.\|Peter Bourquin in: PdS2018 167}}

		+	== Seele als Feld. Feld als Seele ==
		+	{{c\| Die Vorstellung von der unbeseelten Natur ist von der Vorstellung einer durch Felder organisierten Natur abgelöst worden. Felder wie Seelen sind unsichtbare Organisationsprinzipien. Von der griechischen Antike bis zum 17. Jahrhundert glaubte man, dass Magneten eine Seele hätten. Die Seele war das unsichtbare Ding in und um die Magneten, dass für seine Anziehung- und Abstoßungskräfte verantwortlich war. Heute glauben wir, dass Magnetfelder besitzen. <br/>
		+	Auf einem naturwissenschaftlichen Gebiet nach dem anderen ist die alte Vorstellung von der Seele als einem unsichtbaren Organisationsprinzip vom Begriff des Feldes abgelöst worden. Daher würde ich sagen, dass die Natur durch Felder wiederbeseelt wird, die viele traditionelle Rollen von Seele im prämechanistischen Paradigma übernommen haben.\|Sheldrake, Fox: Die Seele ist ein Feld 29}}

	== Seelenvorstellung als Erbe der griechischen Philosophie ==		== Seelenvorstellung als Erbe der griechischen Philosophie ==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Seele ist häufig Synonym mit [[Psyche]].
 Siehe auch: [[Dreieck#Seele|Seele im Dreieck]]
 == Seelenvorstellung als Erbe der griechischen Philosophie ==
@@ Zeile 70: / Zeile 82: @@
 Siehe: [[Verschränkung]]
 == Motive für die "Erfindung der Seele" ==

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2019, 05:47 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:

	Siehe: [[Verschränkung]]		Siehe: [[Verschränkung]]
		+
		+	== Individual- und Kollektivseele ==
		+
		+	=== Kollektivseele ===
		+	{{c\|Daan van Kampenhout (2008) benutzt für diese größeren Kollektive den Begriff "Stammesseele". Er kam durch seine Erfahrungen mit der systemischen Ritualarbeit zu dem Schluss. Dass manche individuellen Symptome nicht allein im Kontext des direkten Familienhintergrundes, sondern erst im Kontext der Zugehörigkeit zu einem größeren Kollektiv verständlich werden und gelöst werden können.<br/>
		+	Das Verständnis einer Kollektivseele hat viel gemein mit dem Konzept des kollektiven Unbewussten von C. G. Jung. Allerdings macht es Sinn, das kollektive Unbewusste differenziert zu betrachten. Es gibt kollektive Systeme, wie Familie, Klan, Volksstamm, Nation, Gemeinschaft der Gläubigen, Kontinent, Menschheit etc. So gibt es über das persönliche Unbewusste hinaus das Unbewusste größerer Einheiten, wie das der Familie, der Nation, der Menschheit.\|Peter Bourquin in: PdS2018 167}}

	== Motive für die "Erfindung der Seele" ==		== Motive für die "Erfindung der Seele" ==

@@ Zeile 93: / Zeile 93: @@
 == Zitate ==
 * Grenzen der Seele wirst du nicht finden, wenn du auch jede Straße abschreitest. (Heraklit, aus S-WNP 342)
-* Die Seele ist der unsichtbare Körper und <br>
+* Die Seele ist der unsichtbare Körper und der Körper ist die sichtbare Seele. (Osho)

@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 Siehe: [[Verschränkung]]
 == Motive für die "Erfindung der Seele" ==
@@ Zeile 97: / Zeile 90: @@
 === 2. [[Introjektionismus]] ===
 {{c|[[Introjektion]]: Der Weltinhalt, der sich der reduzierten Vergegenständlichung durch wenige dürftige, aber geschickt gewählte Merkmale entzieht, wird der gemäß der Innenwelthypothese etablierten Seele eingelagert.|S-LuG 95f}}

@@ Zeile 92: / Zeile 92: @@
 {{c|Logisch analysiert, beruht das [Seelenkonzept] auf zwei Gedankenschritten:|S-LuG 95}}
-=== [[Innenwelthypothese]] ===
+=== 1. [[Innenwelthypothese]] ===
-{{c|# Annahme der [[Innenwelthypothese]]: Für jeden Menschen zerfällt die Welt in seine Außenwelt und seine Innenwelt mit der Maßgabe, dass ihm einen Gegenstand seiner Außenwelt höchstens dann zu Bewusstsein kommen kann, wenn er in seiner Innenwelt mindestens einen Vertreter hat. ...||S-LuG 94}}
+{{c|Annahme der [[Innenwelthypothese]]: Für jeden Menschen zerfällt die Welt in seine Außenwelt und seine Innenwelt mit der Maßgabe, dass ihm einen Gegenstand seiner Außenwelt höchstens dann zu Bewusstsein kommen kann, wenn er in seiner Innenwelt mindestens einen Vertreter hat. ...||S-LuG 94}}
-=== [[Introjektionismus]] ===
+=== 2. [[Introjektionismus]] ===
-{{c|# [[Introjektion]]: Der Weltinhalt, der sich der reduzierten Vergegenständlichung durch wenige dürftige, aber geschickt gewählte Merkmale entzieht, wird der gemäß der Innenwelthypothese etablierten Seele eingelagert.|S-LuG 95f}}
+{{c|[[Introjektion]]: Der Weltinhalt, der sich der reduzierten Vergegenständlichung durch wenige dürftige, aber geschickt gewählte Merkmale entzieht, wird der gemäß der Innenwelthypothese etablierten Seele eingelagert.|S-LuG 95f}}