In-Sein - Versionsgeschichte

Admin: /* Leugnung des topischen In-Seins */

2024-01-06T16:22:03Z

Leugnung des topischen In-Seins

2019-01-13T05:38:55Z

In-Sein der Personen

2017-01-26T06:28:23Z

In-Raum-Sein bei Bollnow

2016-05-24T09:50:29Z

2016-05-01T20:22:04Z

In-Sein in der Bibel

2016-05-01T20:17:50Z

In-Sein bei Paulus

2016-05-01T20:15:07Z

Leugnung des topischen In-Seins

2016-05-01T20:07:05Z

Ich in der Welt

2016-04-24T15:30:53Z

In-Sein als Ausgesetztsein

2015-02-09T23:41:41Z

Urchristen

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2024, 16:22 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:

	Siehe: [[Dreieck#Haben, Sein, In-Sein\|Haben, Sein, In-Sein]]		Siehe: [[Dreieck#Haben, Sein, In-Sein\|Haben, Sein, In-Sein]]
		+
		+	== In-der-Welt-sein nicht primär topologisch ==
		+
		+	{{c\|Das „In“ des „In-der-Welt-Seins“ ist überhaupt keine primär topologische Bezeichnung im Sinne eines „Ineinander“ zweier Gegenstände, sondern eine funktionale, nämlich das ursprüngliche Bewohnen der vertrauten und in Bedeutungen erschlos-senen Welt.\|Fuchs in https://www.researchgate.net/profile/Thomas-Fuchs-6/publication/299760020_Psychopathologie_von_Leib_und_Raum_Melancholie_und_Schizophrenie/links/5e8d76c74585150839c799ec/Psychopathologie-von-Leib-und-Raum-Melancholie-und-Schizophrenie.pdf}}

	== In-Sein in der Bibel ==		== In-Sein in der Bibel ==

@@ Zeile 132: / Zeile 132: @@
 {{c|Doch rechnet der ''internal realism'' nach Putnam damit, dass alles, was wir über die [[Wirklichkeit]] erfahren können, immer auch durch die Begriffe und Methoden geprägt ist, mit denen wir die [[Wirklichkeit]] untersuchen. [[Objekt]]e, die wir untersuchen, werden ebenso gemacht, wie wir sie finden, sie sind ebenso Erzeugtes wie auch Entdecktes.|FV-OW 435}}
 Siehe:
 * [[Sphärologie]]
 * [[Verhältnis#Topisches Verhältnis|Topisches Verhältnis]]

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2017, 06:28 Uhr
Zeile 112:		Zeile 112:

	Auch: [[Feld#Cassirer\|Feld bei Cassirer]]		Auch: [[Feld#Cassirer\|Feld bei Cassirer]]
		+
		+	== In-Sein bei [[Heidegger]] ==
		+	{{c\|In-Sein dagegen meint eine Seinsverfassung des Daseins und ist ein ''Existential''. Dann kann damit aber nicht gedacht werden an das Vorhandensein eines Körperdinges (Menschenleib) "in" einem vorhandenen Seienden. Das In-Sein meint so wenig ein räumliches "In-einander" Vorhandener, als "in" ursprünglich gar nicht eine räumliche Beziehung der genannten Art bedeutet: "In" stammt von in-nan-, wohnen, habitare, sich aufhalten; "an" bedeutet: ich bin gewohnt, vertraut mit, ich pflege etwas; es hat die Bedeutung von colo im Sinne von habito und diligo. Dieses Seiende, dem das In-Sein in dieser Bedeutung zugehört, kennzeichneten wir als das Seiende, das ich je selbst bin. Der Ausdruck "bin" hängt zusammen mit "bei"; "ich bin" besagt wiederum: ich wohne, halte mich auf bei ... der Welt, als dem so und so Vertrauten. Sein als Infinitiv des "ich bin", d.h. als Existential verstanden, bedeutet: wohnen bei ..., vertraut sein mit ..., ''In-Sein ist demnach der formale existenziale Ausdruck des Seins des Daseins, das die wesenhafte Verfassung des In-der-Welt-seins hat.\|Heidegger: Sein und Zeit, S. 54}}

	== In-Raum-Sein bei Bollnow ==		== In-Raum-Sein bei Bollnow ==

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 * [[Darin-Sein]]
 * In-der-Welt-Sein ([[Heidegger]])
 * jap. ni-oite-iru  (に於いている)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2016, 20:22 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:

	== In-Sein in der Bibel ==		== In-Sein in der Bibel ==
		+
		+	=== Johannes ===
		+	{{c\|Wenn jemand mich liebt, wird er an meinem Wort festhalten; mein Vater wird ihn lieben und wir werden zu ihm kommen und bei ihm wohnen.\|Johannes 14,23}}
		+	* "wird er an meinem Wort festhalten": logozentrisch
		+	* "wir werden zu ihm kommen und bei ihm wohnen": topozentrisch

	=== Johannesbrief ===		=== Johannesbrief ===

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 Siehe: [[Dreieck#Haben, Sein, In-Sein|Haben, Sein, In-Sein]]
-== In-Sein bei Paulus ==
+== In-Sein in der Bibel ==
 * Römer 8,9:
 * "Ihr aber seid nicht vom Fleisch bestimmt, sondern vom Geist bestimmt, da ja der Geist Gottes in euch wohnt." (Einheitsübersetzung)

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 * in (sozialen) [[Situation]]en sein: im (sozialen) Quasi-Leib sein
 * Dasein in sozialen Systemen, vor allem in Familie, aber auch in Organisationen: Siehe [[Aufstellung]]
 == Leugnung des topischen In-Seins ==

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 * [[Erkenntnis]] als [[Explikation]] durch [[satzförmige Rede]]
 * kein Behältereinschluss von Ich und Welt
 ==== leibliches In-Sein ====

← Nächstältere Version		Version vom 24. April 2016, 15:30 Uhr
Zeile 83:		Zeile 83:

	Bandbreite: Von der Ausgesetztheit zur [[Erlösung]]/ [[Autonomie]]		Bandbreite: Von der Ausgesetztheit zur [[Erlösung]]/ [[Autonomie]]
		+
		+	== In-Sein als Resonanz ==
		+	Siehe: [[Resonanz]]

	== Innen bei Schmitz ==		== Innen bei Schmitz ==

← Nächstältere Version		Version vom 9. Februar 2015, 23:41 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:

	== Urchristen ==		== Urchristen ==
		+	* Johannes (1. Joh. 4)
		+	* Paulus: "Der Herr ist der Geist."
		+	* Gnostiker Markos: "Nimm den Bräutigam auf, und gehe in ihm herum."

	=== Im Heiligen Geist ===		=== Im Heiligen Geist ===