Essentialismus - Versionsgeschichte

Admin am 16. August 2014 um 16:06 Uhr

2014-08-16T16:06:01Z

Admin am 16. August 2014 um 16:04 Uhr

2014-08-16T16:04:12Z

Admin: /* Konfuzius */

2014-08-16T10:37:16Z

Konfuzius

Admin: /* Konfuzius */

2014-08-16T10:35:35Z

Konfuzius

Admin am 16. August 2014 um 10:32 Uhr

2014-08-16T10:32:50Z

Admin: /* Vaisêsika und Nyâya */

2014-08-16T09:51:55Z

Vaisêsika und Nyâya

Admin am 16. August 2014 um 09:51 Uhr

2014-08-16T09:51:07Z

Admin am 16. August 2014 um 09:47 Uhr

2014-08-16T09:47:51Z

Admin am 10. August 2014 um 23:42 Uhr

2014-08-10T23:42:42Z

Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „{{c|"Eine Flasche ist eine Flasche, sie kann niemals Holz sein." Diese Aussage ist sinnvoll vom Standpunkt der zweiten Ebene der Wirklichkeit aus. Philosophisc…“

2014-08-10T23:40:13Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{c|"Eine Flasche ist eine Flasche, sie kann niemals Holz sein." Diese Aussage ist sinnvoll vom Standpunkt der zweiten Ebene der Wirklichkeit aus. Philosophisc…“

Neue Seite

{{c|"Eine Flasche ist eine Flasche, sie kann niemals Holz sein." Diese Aussage ist sinnvoll vom Standpunkt der zweiten Ebene der Wirklichkeit aus. Philosophisch ist es ein Essentialismus, der auf die Kernlehre des Hinayana ''Sarvâstivâdin'' zurückgeht. Die These kann kurz durch folgende Formel zusammengefasst werden: ''A'' ist ''A''; es ist nichts, kann nichts anderes als ''A'' sein, weil es auf sich selbst festgelegt ist durch sein eigenes dauerndes Wesen. Es ist leicht zu sehen, dass diese ontologische Position frontal zusammenstößt mit der These des ''nihsvabhâva'' - oder "Nicht-Essentialismus" -, die von Nâgârjuna vorgetragen wurde.|TI-PZB 76}}

{|class="wikitable"
!1. Ebene der Wirklichkeit
|Nicht-Essentialismus
|Nagarjuna
|-
!2. Ebene der Wirklichkeit
|Essentialismus
|
|}

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 |-
 |Laozi / Zhuangzi
-|Platon, Konfuzius
+|[[Platon]], Konfuzius
 |}

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 |-
 |Laozi / Zhuangzi
-|Konfuzius
+|Platon, Konfuzius
 |}

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2014, 10:37 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	{{c\|Wie zuvor schon gesagt, haben in der Philosophie des Konfuzius alle ''Dinge'' ein "Wesen". Für jedes einzelne "Wesen" ist ein Wort bestimmt. Das bedeutet als erstes, dass die Wörter nur auf Einzeldinge angewendet werden dürfen, die das gesetzesförmig bestimmte "Wesen", auf das die Wörter eigentlich verweisen sollen, in der Wirklichkeit korrekt darstellen.\|TI-BuW 263}}		{{c\|Wie zuvor schon gesagt, haben in der Philosophie des Konfuzius alle ''Dinge'' ein "Wesen". Für jedes einzelne "Wesen" ist ein Wort bestimmt. Das bedeutet als erstes, dass die Wörter nur auf Einzeldinge angewendet werden dürfen, die das gesetzesförmig bestimmte "Wesen", auf das die Wörter eigentlich verweisen sollen, in der Wirklichkeit korrekt darstellen.\|TI-BuW 263}}
		+
		+	{{c\|Konfuzius besaß die Überzeugung, dass es für alle in der realen Welt existierenden Dinge und Phänomene ein allgemeines, ewig-unwandelbares "Wesen" gebe und dass dieses "Wesen" die jedes einzelne Ding als solches bestimmende Realität sei.\|TI-BuW 261}}

	== Vaisêsika und Nyâya ==		== Vaisêsika und Nyâya ==

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 == Konfuzius ==
 {{c|Konfuzius' Lehre von der Richtigstellung der Namen gesteht zu, dass an der Spitze der Bedeutungsintentionalität der Wörter ein in der Realität existierendes, ewig-unwandelbares, allgemeines "Wesen" steht. In diesem Sinne ist die Lehre von der Richtigstellung der Namen ganz klar ein "Wesens"-Realismus.|TI-BuW 271}}
 == Vaisêsika und Nyâya ==

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 |''Sarvâstivâdin''
 |-
 |}

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2014, 09:51 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	== Vaisêsika und Nyâya ==		== Vaisêsika und Nyâya ==
		+	* indische Lehre von Name und Wirklichkeit
		+
	{{c\|Als typischer Vertreter eines Standpunktes, der aus der Perspektive einer allgemeinen Ontologie die Realität eines allgemeinen "Wesens" behauptet, gibt es neben der Schule des Vaisêka, die als Lehre von Name und Wirklichkeit in der indischen Geistesgeschichte bezeichnet werden kann, deren Schwesternschule der Nyâya.\|TI-BuW 271}}		{{c\|Als typischer Vertreter eines Standpunktes, der aus der Perspektive einer allgemeinen Ontologie die Realität eines allgemeinen "Wesens" behauptet, gibt es neben der Schule des Vaisêka, die als Lehre von Name und Wirklichkeit in der indischen Geistesgeschichte bezeichnet werden kann, deren Schwesternschule der Nyâya.\|TI-BuW 271}}

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2014, 09:51 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	== Konfuzius ==		== Konfuzius ==
	{{c\|Konfuzius' Lehre von der Richtigstellung der Namen gesteht zu, dass an der Spitze der Bedeutungsintentionalität der Wörter ein in der Realität existierendes, ewig-unwandelbares, allgemeines "Wesen" steht. In diesem Sinne ist die Lehre von der Richtigstellung der Namen ganz klar ein "Wesens"-Realismus.\|TI-BuW 271}}		{{c\|Konfuzius' Lehre von der Richtigstellung der Namen gesteht zu, dass an der Spitze der Bedeutungsintentionalität der Wörter ein in der Realität existierendes, ewig-unwandelbares, allgemeines "Wesen" steht. In diesem Sinne ist die Lehre von der Richtigstellung der Namen ganz klar ein "Wesens"-Realismus.\|TI-BuW 271}}
		+
		+	== Vaisêsika und Nyâya ==
		+	{{c\|Als typischer Vertreter eines Standpunktes, der aus der Perspektive einer allgemeinen Ontologie die Realität eines allgemeinen "Wesens" behauptet, gibt es neben der Schule des Vaisêka, die als Lehre von Name und Wirklichkeit in der indischen Geistesgeschichte bezeichnet werden kann, deren Schwesternschule der Nyâya.\|TI-BuW 271}}

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 |-
 |Nicht-Essentialismus
-|Essentialismus
+|Essentialismus, [[Dingontologie]]
 |-
+|
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 |-
 |}

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 {|class="wikitable"
 !1. Ebene der Wirklichkeit
 |Nicht-Essentialismus
 |Essentialismus
+|
 |}