Analytische Philosophie - Versionsgeschichte

Admin am 5. Mai 2016 um 21:41 Uhr

2016-05-05T21:41:52Z

Admin am 12. August 2012 um 10:22 Uhr

2012-08-12T10:22:35Z

Admin am 9. August 2012 um 15:49 Uhr

2012-08-09T15:49:20Z

Admin am 17. Mai 2011 um 15:34 Uhr

2011-05-17T15:34:56Z

Admin: /* Öffnung für subjektive Perspektivität */

2011-05-17T15:33:50Z

Öffnung für subjektive Perspektivität

Admin: /* Öffnung für subjektive Perspektivität */

2011-05-08T13:05:45Z

Öffnung für subjektive Perspektivität

Admin: /* Öffnung für subjektive Perspektivität */

2011-05-08T12:57:03Z

Öffnung für subjektive Perspektivität

Admin am 8. Mai 2011 um 12:56 Uhr

2011-05-08T12:56:37Z

Admin am 8. Mai 2011 um 12:55 Uhr

2011-05-08T12:55:39Z

188.174.23.77 am 30. Januar 2011 um 09:51 Uhr

2011-01-30T09:51:04Z

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 * Beschränkung auf numerische [[Einheit]] und numerische [[Mannigfaltigkeit]]
 Vom Empiriokritizismus übernimmt die analytische Philosophie die Abweisung der [[Subjektivität]], zwar nicht mehr dogmatisch wie noch Carnap, sondern methodisch durch systematische Umstellung aus der Perspektive der ersten grammatischen Person, in der ausschließlich objektive, [[neutrale Tatsache|neutrale Tatsachen]] zum Vorschein kommen können; so immunisiert sich die analytische Philosophie gegen das Auftauchen [[subjektive Tatsache|subjektiver Tatsachen]] in ihrem Horizont. Von [[Wittgenstein]] übernimmt die analytische Philosophie die beiden Techniken derselben Immunisierung, ...:
 * das Verstecken der [[Subjektivität]]
@@ Zeile 8: / Zeile 9: @@
 ** hinter die Konvention der [[Sprachspiel]]e in der späteren Philosophie der ''Philosophischen Untersuchungen''.
 * Die zweite Technik dient der analytischen Philosophie überdies zur Etablierung der Autorität der sogenannten normalen [[Sprache]], wodurch die Behandlung traditioneller, namentlich metaphysischer, Themen der Philosophie entwertet werden soll, in dem behauptet wird, dass diese auf einem Missbrauch der normalen Sprache - des Sprachspiels, das angeblich die Menschen gewöhnlich spielen - beruhten. Vom logischen Positivismus übernimmt die analytischen Philosophie die Orientierung an der mathematischen Logik in den Spuren von Frege und Russell. (S-WegeII 605)
 == Vergessene Pragmatik ==

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 ** hinter die Konvention der [[Sprachspiel]]e in der späteren Philosophie der ''Philosophischen Untersuchungen''.
 * Die zweite Technik dient der analytischen Philosophie überdies zur Etablierung der Autorität der sogenannten normalen [[Sprache]], wodurch die Behandlung traditioneller, namentlich metaphysischer, Themen der Philosophie entwertet werden soll, in dem behauptet wird, dass diese auf einem Missbrauch der normalen Sprache - des Sprachspiels, das angeblich die Menschen gewöhnlich spielen - beruhten. Vom logischen Positivismus übernimmt die analytischen Philosophie die Orientierung an der mathematischen Logik in den Spuren von Frege und Russell. (S-WegeII 605)
 == Öffnung für subjektive Perspektivität ==

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 * Beschränkung auf numerische [[Einheit]] und numerische [[Mannigfaltigkeit]]
-Vom Empiriokritizismus übernimmt die analytische Philosophie die Abweisung der Subjektivität, zwar nicht mehr dogmatisch wie noch Carnap, sondern methodisch durch systematische Umstellung aus der Perspektive der ersten grammatischen Person, in der ausschließlich objektive, neutrale Tatsachen zum Vorschein kommen können; so immunisiert sich die analytische Philosophie gegen das Auftauchen subjektiver Tatsachen in ihrem Horizont. Von Wittgenstein übernimmt die analytische Philosophie die beiden Techniken derselben Immunisierung, ...:
+Vom Empiriokritizismus übernimmt die analytische Philosophie die Abweisung der [[Subjektivität]], zwar nicht mehr dogmatisch wie noch Carnap, sondern methodisch durch systematische Umstellung aus der Perspektive der ersten grammatischen Person, in der ausschließlich objektive, [[neutrale Tatsache|neutrale Tatsachen]] zum Vorschein kommen können; so immunisiert sich die analytische Philosophie gegen das Auftauchen [[subjektive Tatsache|subjektiver Tatsachen]] in ihrem Horizont. Von [[Wittgenstein]] übernimmt die analytische Philosophie die beiden Techniken derselben Immunisierung, ...:
 * das Verstecken der [[Subjektivität]]
-** hinter die Mauer der harten Tatsachen der Naturwissenschaft in der Logisch-philosophischen Abhandlung und
+** hinter die Mauer der harten Tatsachen der [[Naturwissenschaft]] in der Logisch-philosophischen Abhandlung und
-** hinter die Konvention der Sprachspiele in der späteren Philosophie der ''Philosophischen Untersuchungen''.
+** hinter die Konvention der [[Sprachspiel]]e in der späteren Philosophie der ''Philosophischen Untersuchungen''.
-* Die zweite Technik dient der analytischen Philosophie überdies zur Etablierung der Autorität der sogenannten normalen Sprache, wodurch die Behandlung traditioneller, namentlich metaphysischer, Themen der Philosophie entwertet werden soll, in dem behauptet wird, dass diese auf einem Missbrauch der normalen Sprache - des Sprachspiels, das angeblich die Menschen gewöhnlich spielen - beruhten. Vom logischen Positivismus übernimmt die analytischen Philosophie die Orientierung an der mathematischen Logik in den Spuren von Frege und Russell. (S-WegeII 605)
+* Die zweite Technik dient der analytischen Philosophie überdies zur Etablierung der Autorität der sogenannten normalen [[Sprache]], wodurch die Behandlung traditioneller, namentlich metaphysischer, Themen der Philosophie entwertet werden soll, in dem behauptet wird, dass diese auf einem Missbrauch der normalen Sprache - des Sprachspiels, das angeblich die Menschen gewöhnlich spielen - beruhten. Vom logischen Positivismus übernimmt die analytischen Philosophie die Orientierung an der mathematischen Logik in den Spuren von Frege und Russell. (S-WegeII 605)
 == Öffnung für subjektive Perspektivität ==

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Vom Empiriokritizismus übernimmt die analytische Philosophie die Abweisung der Subjektivität, zwar nicht mehr dogmatisch wie noch Carnap, sondern methodisch durch systematische Umstellung aus der Perspektive der ersten grammatischen Person, in der ausschließlich objektive, neutrale Tatsachen zum Vorschein kommen können; so immunisiert sich die analytische Philosophie gegen das Auftauchen subjektiver Tatsachen in ihrem Horizont. Von Wittgenstein übernimmt die analytische Philosophie die beiden Techniken derselben Immunisierung, ...:
-* das Verstecken der Subjektivität
+* das Verstecken der [[Subjektivität]]
 ** hinter die Mauer der harten Tatsachen der Naturwissenschaft in der Logisch-philosophischen Abhandlung und
 ** hinter die Konvention der Sprachspiele in der späteren Philosophie der ''Philosophischen Untersuchungen''.

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2011, 15:33 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare [[Subjektivität]] mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}		{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare [[Subjektivität]] mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}

−	{{c\|how to combine the perspective of a particular person inside the world with an objective view of that same world, the person and his viewpoint included.\|TN-TVFN 3}}	+	{{c\|how to combine the [[Perspektive\|perspective]] of a particular person inside the world with an objective view of that same world, the person and his viewpoint included.\|TN-TVFN 3}}

← Nächstältere Version		Version vom 8. Mai 2011, 13:05 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	== Öffnung für subjektive Perspektivität ==		== Öffnung für subjektive Perspektivität ==
	{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare [[Subjektivität]] mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}		{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare [[Subjektivität]] mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}
		+
		+	{{c\|how to combine the perspective of a particular person inside the world with an objective view of that same world, the person and his viewpoint included.\|TN-TVFN 3}}

← Nächstältere Version		Version vom 8. Mai 2011, 12:57 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	== Öffnung für subjektive Perspektivität ==		== Öffnung für subjektive Perspektivität ==
−	{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare Subjektivität mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}	+	{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare [[Subjektivität]] mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}

← Nächstältere Version		Version vom 8. Mai 2011, 12:56 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	* Die zweite Technik dient der analytischen Philosophie überdies zur Etablierung der Autorität der sogenannten normalen Sprache, wodurch die Behandlung traditioneller, namentlich metaphysischer, Themen der Philosophie entwertet werden soll, in dem behauptet wird, dass diese auf einem Missbrauch der normalen Sprache - des Sprachspiels, das angeblich die Menschen gewöhnlich spielen - beruhten. Vom logischen Positivismus übernimmt die analytischen Philosophie die Orientierung an der mathematischen Logik in den Spuren von Frege und Russell. (S-WegeII 605)		* Die zweite Technik dient der analytischen Philosophie überdies zur Etablierung der Autorität der sogenannten normalen Sprache, wodurch die Behandlung traditioneller, namentlich metaphysischer, Themen der Philosophie entwertet werden soll, in dem behauptet wird, dass diese auf einem Missbrauch der normalen Sprache - des Sprachspiels, das angeblich die Menschen gewöhnlich spielen - beruhten. Vom logischen Positivismus übernimmt die analytischen Philosophie die Orientierung an der mathematischen Logik in den Spuren von Frege und Russell. (S-WegeII 605)

		+	== Öffnung für subjektive Perspektivität ==
	{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare Subjektivität mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}		{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare Subjektivität mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}

← Nächstältere Version		Version vom 8. Mai 2011, 12:55 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	** hinter die Konvention der Sprachspiele in der späteren Philosophie der ''Philosophischen Untersuchungen''.		** hinter die Konvention der Sprachspiele in der späteren Philosophie der ''Philosophischen Untersuchungen''.
	* Die zweite Technik dient der analytischen Philosophie überdies zur Etablierung der Autorität der sogenannten normalen Sprache, wodurch die Behandlung traditioneller, namentlich metaphysischer, Themen der Philosophie entwertet werden soll, in dem behauptet wird, dass diese auf einem Missbrauch der normalen Sprache - des Sprachspiels, das angeblich die Menschen gewöhnlich spielen - beruhten. Vom logischen Positivismus übernimmt die analytischen Philosophie die Orientierung an der mathematischen Logik in den Spuren von Frege und Russell. (S-WegeII 605)		* Die zweite Technik dient der analytischen Philosophie überdies zur Etablierung der Autorität der sogenannten normalen Sprache, wodurch die Behandlung traditioneller, namentlich metaphysischer, Themen der Philosophie entwertet werden soll, in dem behauptet wird, dass diese auf einem Missbrauch der normalen Sprache - des Sprachspiels, das angeblich die Menschen gewöhnlich spielen - beruhten. Vom logischen Positivismus übernimmt die analytischen Philosophie die Orientierung an der mathematischen Logik in den Spuren von Frege und Russell. (S-WegeII 605)
		+
		+	{{c\|Auf diesem Gebiet liegen daher auch Nagels Verdienste in der angelsächsischen analytischen Philosophie. Gegen Tugendhat und andere verweist er auf die "nichteliminierbare Subjektivität mancher Aspekte unserer eigenen Erfahrung."(Thomas Nagel: Die Grenzen der Objektivität. 1991. S. 31.)\|MG-PMS 35}}